COVID-19 no Brasil: tragédia, desigualdade social, negação da ciência, sofrimento e mortes evitáveis / COVID-19 in Brazil: tragedy, social inequality, denial of science, suffering and preventable deaths / COVID-19 en Brasil: tragedia, desigualdad social, negación de la ciencia, sufrimiento y muertes evitables

INTRODUÇÃO: A COVID-19 foi declarada como pandemia pela Organização Mundial da Saúde - OMS em 11/03/20. No Brasil, uma característica marcante foi a falta de um plano nacional para combater a COVID-19, agravada pela negação da ciência e a proliferação de notícias falsas. OBJETIVO: Comentar a falta de uma coordenação em esfera federal com base nas orientações da Organização Mundial da Saúde, a negação da ciência, as desigualdades sociais, a subestimação da pandemia e o concomitante aumento de infectados e de vítimas fatais. METODOLOGIA: Por se tratar de um ensaio, o trabalho foi realizado a partir de uma pesquisa bibliográfica, priorizando as principais publicações do ano de 2020 no período da pandemia. Incluiu-se documentos da Organização Pan Americana da Saúde ­ OPAS e da Organização Mundial da Saúde - OMS, a partir dos quais foi possível fazer reflexões e interpretações acerca dessa problemática no Brasil. CONCLUSÃO: A partir das publicações sobre o tema, é possível constatar que a falta de um comando único baseado na ciência para combater a COVID-19, assim como o negacionismo e a consequente proliferação de fake news, as desigualdades sociais, a subestimação desta tragédia, podem ter contribuído para o aumento considerável do número de infectados, de perdas humanas e do sofrimento da população. Isso torna necessário que o enfrentamento da pandemia tenha como base a ciência e a implementação de medidas nas áreas da saúde, da economia e dos direitos humanos para mitigar os efeitos dessa tragédia.

ABSTRACT | INTRODUCTION: COVID-19 was declared a pandemic by the World Health Organization on March 11th, 2020. A defining characteristic of the crisis in Brazil was the lack of a national plan to combat COVID-19, a situation aggravated by the denial of science and the proliferation of fake news. OBJECTIVE: Discuss whether the lack of coordination on the federal level informed by a focus on the World Health Organization guidelines, the denial of science, and social inequality, are factors that contributed to the exacerbation of the crisis and an increased number of victims. METHODOLOGY: As this is an essay, the study was carried out based on bibliographic research that prioritized the initial publications of the year 2020, during the pandemic, including documents from the Pan American Health Organization (OPAS) and from the OMS. Based on these sources, it was possible to make reflections and interpretations about the crisis in Brazil. CONCLUSION: From the analysis of publications about the pandemic, it is possible to theorize that the lack of a government-led initiative based on science to combat covid-19, as well as negationism, fake news, and social inequality, may have contributed to the increased number of cases, loss of human life, and suffering of the population. With this, it can be asserted that the response to the pandemic must be scientifically based and must include implementing measures in the areas of health, economics, and human rights to mitigate the effects of this tragedy.

INTRODUCCIÓN: La COVID-19 fue declarada pandemia por la Organización Mundial de la Salud - OMS el 03/11/20. En Brasil, un rasgo llamativo fue la falta de un plan nacional para combatir el COVID-19, agravado por la negación de la ciencia y la proliferación de noticias falsas. OBJETIVO: comentar la falta de coordinación a nivel federal con base en los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud, la negación de la ciencia, las desigualdades sociales, la subestimación de la pandemia y el aumento concomitante del número de infectados y víctimas fatales. METODOLOGÍA: Al tratarse de un ensayo, el trabajo se realizó a partir de una investigación bibliográfica priorizando las principales publicaciones del año 2020 durante el período pandémico, incluyendo documentos de la Organización Panamericana de la Salud - OPS y la Organización Mundial de la Salud - OMS, donde fue posible hacer reflexiones e interpretaciones sobre este tema en Brasil. CONCLUSIÓN: Con base en las publicaciones sobre el tema, es posible ver que la falta de un comando único basado en la ciencia para combatir el COVID-19, así como la negación y la consiguiente proliferación de noticias falsas, desigualdades sociales, la subestimación de esta tragedia, puede haber contribuido al aumento considerable del número de personas infectadas, de las pérdidas humanas y del sufrimiento de la población. Así, es necesario que la lucha contra la pandemia se base en la ciencia y la implementación de medidas en las áreas de salud, economía y derechos humanos para mitigar los efectos de esta tragedia.

Consideraciones acerca de la relación entre la salud mental y la Pandemia por COVID-19 / Considerations about the relationship between mental health and the COVID-19 Pandemic

El presente artículo propone aproximar algunas consideraciones para advertir sobre la complejidad de la relación entre la actual Pandemia y la salud mental, y señalar la importancia de llevar adelante investigaciones que cumplan con estándares de calidad.

La violencia de los desastres / The violence of disasters

El artículo se propone exponer la necesidad de incluir la protección y cuidado de la salud mental y el apoyo psicosocial como eje ineludible de la "Gestión Integral para la Reducción de Riesgo de Desastres" y la construcción de" Resiliencia"(AU)

In order to develop the comunnitary resilience is necesary to promote the integration of mental health care and psychosocial support in Integral management for Disaster Risk Reduction (DRR)(AU)

Agresión y maltrato como problemática laboral del ámbito médico sanitario / Violence and mistreatment as problems in the healthcare workplace

Introducción: no sólo la violencia física provoca grandes impactos en la salud del profesional, sino que también lo hace la violencia infringida a través de un comportamiento que dañe la integridad psicológica del afectado. De esta forma se encuentran también expuestos al desgaste profesional, que puede llevar al agotamiento o burnout y ser causa de trastornos psicológicos, abandono de la profesión o del campo de trabajo, perturbaciones de largo plazo de las relaciones entre las personas, de la organización y de todo el entorno laboral. Objetivos: expresar la problemática laboral de agresión y maltrato en el ámbito médico y sanitario a través de la percepción del profesional. Material y Método: 203 encuestas confidenciales y anónimas realizadas a profesionales médicos, Resultados: 88% respondió que ha recibido agresiones durante su trabajo. 78% de los encuestados refirieron que la misma fue reiterada. 97% conoce compañeros laborales que recibieron maltrato en el trabajo. Conclusiones: al resultar víctimas de agresiones reiteradas y permanentes los profesionales involucrados ven afectado su estado de salud, claramente en detrimento de la calidad médica asistencial, representando de esta forma riesgo ocupacional, biológico y emocional, lo que corresponde al ambiente laboral insalubre.

Introduction: Not only physical violence has considerable impact on the professional’s health but also does the violence inflected by some behavior that harms the psychological integrity of the person involved. In this way, professionals are also subject to burnout, which can lead to psychological disorders, career or work field abandonment, long-term disturbance in people’s relationships, into the organization and in the work environment. Objectives: State the problem of violence and mistreatment in the healthcare workplace through the perception of the professionals.Material and Method: 203 confidential and anonymous surveys which medical professionals responded to. Results: 88% declared having suffered violence while working. 78% of the surveyed professionals stated that the assaults were repeated. 97% of them know colleagues who have been mistreated in the workplace.Conclusions: As a result of suffering repeated and constant assaults, the involved professionals’ health is affected, to the clear detriment of the healthcare medical quality, which in turn is an emotional, biological and occupational hazard. This represents an unhealthy work environment.